Écouteurs TCP : des préférences ?
Posted in 2007
Topics: Server Administration, Networking & sqlhosts Configuration
Translated from English by DrWatson — View original
Bonjour à tous. Nous sommes en train de mettre en place plusieurs nouveaux serveurs IDS 10 qui exécuteront _uniquement_ des listeners TCP/IP (onsoctcp sous AIX). Par le passé, nous avons configuré les threads de poll de mémoire partagée (onipcshm) pour qu'ils s'exécutent sur des VP CPU, les threads de poll TCP/IP tournant quant à eux sur des VP NET. Étant donné que les nouveaux serveurs fonctionnent exclusivement en TCP, sans aucune mémoire partagée, nous envisageons de faire tourner les listeners TCP sur les VP CPU. Mais il y a d'innombrables versions de cela (probablement en 9.21, voire même en 7.32), procéder ainsi posait des problèmes. Quelqu'un a-t-il une préférence marquée dans un sens ou dans l'autre ? Avantages ? Inconvénients ? Tout retour est le bienvenu. Merci, - Tom Girsch Hilton Hotels
Le 04/04/07, Tom Girsch <tgirsch@nospam.gmail.com> a écrit : > Bonjour à tous. Nous sommes en train de mettre en place plusieurs nouveaux serveurs IDS 10 > qui exécuteront _uniquement_ des listeners TCP/IP (onsoctcp sous AIX). Par > le passé, nous avons configuré les poll threads de mémoire partagée (onipcshm) pour qu'ils s'exécutent sur > les VP CPU, les poll threads TCP/IP s'exécutant sur des VP NET. Étant donné que les nouveaux > serveurs utilisent exclusivement TCP, sans aucune SHM, nous envisageons > l'idée d'exécuter les listeners TCP sur les VP CPU. Mais il y a > une éternité de versions (probablement en 9.21 ou peut-être même en 7.32), procéder ainsi > posait des problèmes. > > Quelqu'un a-t-il une préférence marquée dans un sens ou dans l'autre ? Avantages ? Inconvénients ? > > Tout retour est le bienvenu. > > Merci, > > - Tom Girsch > Hilton Hotels > _______________________________________________ > Informix-list mailing list > Informix-list@iiug.org > http://www.iiug.org/mailman/listinfo/informix-list > Tom Les connexions TCP devraient toujours s'exécuter sur des VP NET et la SHM sur des CPU. Il existe de nombreux fils de discussion à ce sujet datant d'environ 2002/2003 qui expliquent précisément pourquoi et comment les performances s'effondrent si on les mélange !! Keith
Keith Simmons a écrit : > Tom > > Les connexions TCP doivent toujours s'exécuter sur des VP NET et les connexions SHM sur des VP CPU. Il > existe de nombreux fils de discussion à ce sujet datant d'environ 2002/2003 qui expliquent précisément pourquoi et > comment les performances s'effondrent si on les mélange !! > Je voudrais simplement m'assurer que cela reste valable même lorsqu'on n'exécute aucun listener SHM. Nous allons exécuter ONLY listeners TCP.
Le 5 avr., 00:10, Tom Girsch <tgir...@NOSPAM.gmail.com> a écrit : > Keith Simmons a écrit : > > Tom > > > Les connexions TCP doivent toujours s'exécuter sur des VP NET et les connexions SHM sur des VP CPU. Il > > existe de nombreux fils de discussion à ce sujet datant d'environ 2002/2003 qui expliquent précisément pourquoi et > > comment les performances s'effondrent si on les mélange !! > > Je voudrais simplement vérifier que cela s'applique toujours même lorsqu'on n'exécute > aucun listener SHM. Nous allons utiliser ONLY listeners TCP. Je pense que vous avez besoin de listeners shm, car certaines commandes s'appuient sur un listener shm.