Paul Watson a écrit :
> Tu devais vraiment t'ennuyer quand tu as écrit ça :-)))
En fait, c'était un projet de longue haleine. Je voulais que tout soit automatisé.
Ce que tu as sous les yeux est en réalité une version allégée. La version complète effectue
une vérification orthographique sur le répertoire nommé, de la reconnaissance de motifs pour fournir une
version surpuissante de $CDPATH ainsi que divers indicateurs permettant d'accéder à des zones précises
comme le dépôt associé, etc. Elle redéfinissait aussi $PS1 de manière appropriée afin
de donner la description logique la plus claire de ton emplacement sans avoir
une invite occupant les 3/4 de la ligne ;-))
> à propos du shell bash, nous avons une société web qui a fait l'objet d'un audit
> de sécurité externe, et l'entreprise qui a réalisé l'audit a refusé de valider les systèmes
> comme sécurisés si bash était installé sur l'un des serveurs de production
> (Solaris).
Héhéhé — j'aime bien ça. Je ne comprends pas pourquoi les auteurs de bash n'ont pas pu essayer de
maintenir la compatibilité. Simple paresse, j'imagine, ou alors ils pensent savoir mieux que les autres.