Re : Informix MaxConnect
Posted in 2005
Translated from English by DrWatson — View original
Bonjour, 80+ ? Est-ce que cela signifie 1000 et plus ? Pour 80+ connexions (* 3 machines = 240), je ne commencerais même pas à réfléchir à l'orthographe de MaxConnect. ;) Si vous avez de nombreuses connexions vers votre instance serveur (par exemple plus de 1000) ET que vous constatez que la machine est limitée par le CPU et que cela est causé (consommé) par l'instance serveur, alors je commencerais à envisager sérieusement MaxConnect. Tout récemment, j'ai été en contact avec un consultant qui a renforcé mon impression par son expérience : en général, il est préférable d'exécuter MaxConnect sur des machines séparées, c'est-à-dire sur des machines qui n'exécutent ni les clients ni le serveur. Sinon, vous risquez facilement de vous retrouver avec des machines clientes limitées par le CPU, ce qui n'aidera pas vraiment les performances globales du système. Cordialement, Martin -- Martin Fuerderer IBM Informix Development Munich, Germany Information Management owner-informix-list@iiug.org a écrit le 29.03.2005 15:31:01 : > > Quelqu'un a-t-il des expériences (bonnes ou mauvaises) avec l'utilisation d'Informix MaxConnect ? > J'envisage de l'utiliser sur 3 nouvelles machines clientes qui établiront chacune 80+ > connexions à la base de données. > > Cordialement > > Colin Dawson > > > envoi vers informix-list envoi vers informix-list